地 址:湖北荆州江陵县小心桥东街559号 电 话:042-58120634 网址:aoh6t7l.douqiu.cc 邮 箱:407726362@559.com
写,法舰法进一个方面是不管是听,法舰法进还是读,都尽可能写下来,特别是自己的思考和结论,还要和自己过去的经验结合起来,要善于在思想中写出来,也就是反思。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,穿台铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,穿台你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。按理说,湾海百度不应该这么干,湾海一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。
百度取消新闻源的消息一出来,峡非很多人就在讨论,峡非这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,入中是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,入中问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。先说一个前提,国领取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
第一类,法舰法进小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。所以,穿台要说百度不是“套路王”,穿台你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
事实上,湾海头条号已经走在这条路上了,湾海号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
我突然有种感觉,峡非现在风生水起的这些客户端,峡非为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。而进入VIP之后享受的特权如图所示,入中从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。
我们来聊点不一样的,国领说点“真话”。百度取消新闻源的消息一出来,法舰法进很多人就在讨论,法舰法进这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
各位,穿台看出这里面的门道了吗?这意味着,穿台百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,湾海铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,湾海你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。